Dự án

Vận hành đội AI như một phòng ban

  • Vận hành AI
  • Tự vận hành

Tôi xây và vận hành một đội gồm nhiều model AI (Claude, GPT, Gemini và model mã nguồn mở) cùng nghiên cứu, viết, review và sản xuất video mỗi ngày trên máy chủ riêng, chi phí khoảng 85 USD mỗi tháng. Một video giải thích giờ chỉ tốn vài nghìn đồng thay vì khoảng 650.000 đồng.

  • Cột mốc: Cả đội AI vận hành chỉ với ~85 USD mỗi tháng
  • Giảm: Chi phí mỗi video giải thích giảm từ ~650.000 đồng xuống vài nghìn đồng, gồm cả giọng đọc, kịch bản và dựng
  • Cột mốc: 4 thành viên AI, mỗi bạn dùng model phù hợp với việc
Sơ đồ văn phòng của đội AI: các phòng điều phối, nghiên cứu, viết, studio video, kỹ thuật và kho kiến thức.

Vì sao tôi xây nó

Tôi không có nền tảng lập trình. Thứ tôi có là một nỗi ngán lâu năm với việc lặp đi lặp lại, và một hình dung rõ ràng về cách làm ra marketing tốt: nghiên cứu, viết, phản biện, sản xuất, duyệt.

Năm 2026, tôi tự hỏi một câu đơn giản: liệu AI có thể làm những việc đó như một phòng ban vận hành tốt, có vai trò, có bàn giao, có người quản lý, thay vì một chatbot ôm hết mọi thứ?

Đội làm việc thế nào

Bốn thành viên, mỗi người một vai. Claude, GPT, Gemini và một công cụ chạy model mã nguồn mở, mỗi bên nhận phần việc mình làm tốt nhất. Mỗi việc được giao cho model phù hợp, không phải model mạnh nhất: model nhẹ cho việc thường ngày, model mạnh nhất chỉ dành cho chỗ cần chất lượng.

Một bộ nhớ chung. Cả đội đọc từ cùng một kho kiến thức, nên bối cảnh không bị rơi rớt giữa các việc hay giữa các thành viên.

Có người quản lý, và con người quyết định cuối cùng. Một tác tử điều phối lên kế hoạch, gọi các thành viên và ghi lại kết quả. Tôi duyệt các quyết định quan trọng ngay trên điện thoại, trong một web app đơn giản mà mỗi dự án trông như một nhóm chat.

Phản biện có sẵn trong quy trình. Với một kịch bản, cả bốn thành viên đều viết phiên bản riêng. Tôi chọn một bản, ba thành viên còn lại phản biện, rồi tác giả hoàn thiện. Cách này cho kết quả tốt hơn bất kỳ model nào làm một mình.

Đội làm ra những gì

  • Nghiên cứu chủ đề, gom liên tục vào một ngân hàng chủ đề cho các kênh của tôi.
  • Kịch bản và bài đăng, được cả đội viết, phản biện và hoàn thiện.
  • Video hoàn chỉnh chỉ với một cú nhấp: khi tôi duyệt kịch bản, đội tự tạo giọng đọc và dựng video.
  • Website và công cụ, được xây bằng AI từ file thiết kế.

Kết quả

Hạng mục Kết quả
Chi phí vận hành khoảng 85 USD mỗi tháng cho cả đội, trên máy chủ tự quản lý
Chi phí mỗi video giải thích từ khoảng 650.000 đồng xuống vài nghìn đồng, trước đây cần người viết, người lồng tiếng và dựng thủ công
Vai trò của tôi quyết định làm gì và đánh giá chất lượng, không phải làm những bước lặp lại

Điều tôi học được

Không phải việc gì cũng nên tự động hóa. Khi tôi để các thành viên tự do phối hợp trong một dự án code, quy trình trở nên quá phức tạp, nên tôi quay lại một luồng đơn giản và thủ công hơn cho phần việc đó. Biết dừng tự động hóa ở đâu cũng là một phần của thiết kế.

AI không thay thế được óc phán đoán. Nó nhân lên giá trị của phán đoán đúng, và cả cái giá của phán đoán sai.

Nguyên tắc đó cũng dẫn dắt cách tôi làm việc với doanh nghiệp: tôi dùng AI ở những chỗ nó thay đổi được kết quả, như hệ thống lead chạy bằng AI đứng sau 10+ lượt khách đến nhà mẫu mỗi tuần cho một chủ đầu tư bất động sản hạng sang.

Tất cả dự án

Cùng trò chuyện nhé.

Bạn đang tuyển vị trí growth, CRO hay quản lý kinh doanh? Đang cần giải bài toán chuyển đổi hoặc AI? Đang lên kế hoạch cho một buổi chia sẻ hay workshop? Tôi rất sẵn lòng lắng nghe.

Báo chí & truyền hình

  • VnExpress
  • HTV9
  • Người Lao Động
  • Thanh Niên
  • SCTV
  • Giáo dục & Thời đại

Được phỏng vấn và trích dẫn với vai trò chuyên gia về du học, việc làm Việt Nam – Đức trên các báo điện tử, báo in và kênh truyền hình lớn.

Chân dung Khoa Nguyễn.

Khoa Nguyen

Tăng trưởng & Tối ưu chuyển đổi